Entre hermeneutica y teoria critica

Herbert Marcuse fue un filósofo, sociólogo y teórico social alemán, nacido el 19 de julio de 1898 en Stuttgart, Alemania, y falleció el 29 de julio de 1979 en San Diego, California, Estados Unidos. Es conocido por su asociación con la Escuela de Frankfurt y su contribución al pensamiento crítico y la teoría crítica en el siglo XX. Su obra abarca temas como la filosofía, la política, la economía y la cultura, y ha tenido un profundo impacto en el pensamiento radical y en los movimientos de protesta de la década de 1960.

Marcuse estudió en la Universidad de Friburgo, donde se doctoró en filosofía en 1922. Su formación académica fue influenciada por el pensamiento de Georg Wilhelm Friedrich Hegel y Karl Marx, así como por la crítica a la sociedad capitalista. En la década de 1930, Marcuse se unió a la Escuela de Frankfurt, un grupo de intelectuales que estaban comprometidos con el estudio de la sociedad y la cultura contemporáneas desde una perspectiva crítica. Este grupo, que incluía figuras como Theodor Adorno y Max Horkheimer, buscaba entender las dinámicas del capitalismo y sus efectos en la conciencia social.

Con la llegada del régimen nazi al poder en Alemania, Marcuse emigró a los Estados Unidos en 1934. En su nuevo hogar, continuó su trabajo académico y se convirtió en profesor en varias universidades, incluyendo Brandeis University y la Universidad de California en San Diego. Durante este tiempo, su enfoque teórico evolucionó, incorporando elementos de la psicología, la estética y la crítica cultural.

Una de sus obras más influyentes es “Eros y Civilización” (1955), en la que explora la relación entre la represión sexual y la sociedad industrial avanzada. En este libro, Marcuse argumenta que la civilización moderna ha reprimido la sexualidad humana, lo que ha llevado a la insatisfacción y la alienación. Propone una revalorización de la vida erótica como una forma de liberar el potencial humano y alcanzar una sociedad más justa y libre.

Otro trabajo destacado es “El hombre unidimensional” (1964), donde critica la conformidad y la apatía de la sociedad avanzada industrial. Marcuse sostiene que la tecnología y el consumismo han llevado a una homogenización de la cultura y a la pérdida de la crítica social. En este contexto, brinda atención especial a las posibilidades de resistencia y emancipación a través de movimientos sociales y la conciencia crítica.

En la década de 1960, las ideas de Marcuse resonaron profundamente en el contexto de la contracultura y los movimientos de derechos civiles en Estados Unidos y Europa. Su llamado a la liberación de la mente y el deseo de una transformación radical de la sociedad capturaron la atención de jóvenes activistas, quienes vieron en su teoría una justificación para la protesta contra el establishment político y económico. Marcuse se convirtió en un ícono de la nueva izquierda y su influencia se sintió en movimientos estudiantiles y en la resistencia contra la guerra de Vietnam.

A pesar de su popularidad entre los movimientos de protesta, las ideas de Marcuse también fueron objeto de críticas. Algunos señalaron que su enfoque a veces era demasiado utópico y que su ideal de una sociedad libre y sin represión podía ser visto como inalcanzable. Sin embargo, su trabajo sigue siendo relevante y es estudiado por académicos en disciplinas como la sociología, la filosofía y los estudios culturales.

• Contribuciones clave:
• "Eros y Civilización" (1955)
• "El hombre unidimensional" (1964)

Marcuse continuó escribiendo y enseñando hasta su muerte en 1979. Su legado persiste en el ámbito académico y político, y sus ideas continúan inspirando a nuevas generaciones de pensadores críticos y activistas sociales. La obra de Herbert Marcuse se puede considerar un llamado a la acción y a la reflexión profunda sobre la relación entre la libertad individual, la sociedad y el potencial humano.

"La fe salva, luego miente, decía Nietzsche. El materialismo es más difícil. El ateo, que no cree más que en la naturaleza, sólo puede constatar que la naturaleza es amoral. [...] Pero entonces, ¿para qué la virtud? ¿Y por qué resistir a lo peor? Absurdamente virtuoso o lógicamente malvado, el ateo sólo puede elegir, aparentemente, entre una moral sin razón y una razón sin moral. Epicuro o Sade: la virtud, diría Kant, está de lado del primero; pero la lógica, del segundo. Y sin duda el materialista puede elegir. Pero, al no poder pensar la elección que ha hecho de sí mismo,...

Muestra significativa de la manera en la que el discurso filosófico aborda el problema del sentido de la política. Esta reflexión filosófica considera aquí la memoria histórica y el olvido en la identidad colectiva; las relaciones entre política y felicidad, entre Estado y legitimidad o entre Estado y polis; la pregunta sobre ética sin ley y ofrece la crítica de la teología política y de la antropología moderna.

En el Japón el arte se empapa de realidad circundante. Se siente el mar, el viento, la brisa, el arroyo, el cerezo, el crisantemo, la Vía Láctea como elemento de una naturaleza cercana y a través de los Hai-kais y de los Wakas se compenetra el japonés de la belleza del paisaje Íntimo. La música, la poesía, la escultura, la arquitectura, la estampa y la cerámica, tienen la delicadeza de lo natural y cada una de ellas reproducen los ruidos, los movimientos, las palpitaciones de la própia naturaleza. -Adalberto García de Mendoza

Cada mineral tiene su propia función y vibración y una especial influencia sobre cada individuo. Determinadas vibraciones curan, generan energía y elevan el espíritu. Las longitudes de onda de estas vibraciones sirven al hombre de distinta manera.