Imposturas intelectuales

Alan D. Sokal es un físico y profesor estadounidense, conocido por su trabajo en el campo de la física teórica y por su controvertido ensayo que desafió las teorías posmodernas en el ámbito de las humanidades y las ciencias sociales. Nacido el 24 de enero de 1945 en Nueva York, Sokal se formó en un entorno académico riguroso, lo que influyó en su pensamiento crítico y su enfoque en la ciencia.

Tras completar su licenciatura en física en la Universidad de Harvard en 1966, Sokal continuó su educación en la Universidad de California en Berkeley, donde obtuvo su doctorado en 1971. A lo largo de su carrera, ha trabajado en diversas instituciones académicas, incluyendo la Universidad de Nueva York, donde se desempeñó como profesor de física y de la cultura. Su formación en física teórica le permitió abordar temas complejos con un enfoque riguroso y analítico.

Uno de los momentos más notorios de la carrera de Sokal llegó en 1996, cuando publicó un artículo titulado "Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". Este trabajo fue enviado a la revista Social Text, un influyente periódico académico en el ámbito de los estudios culturales y la crítica posmoderna. El artículo, que contenía un lenguaje denso y referencias a conceptos de la física, pretendía ser una sátira de la tendencia de algunos académicos de aplicar la teoría posmoderna a temas científicos sin un entendimiento adecuado de la ciencia en sí.

• El artículo fue aceptado y publicado, lo que llevó a una gran controversia en el mundo académico.
• Sokal reveló su engaño en un artículo posterior, "A Physicist Experiments on Culture", en el que explicaba sus motivaciones y los problemas inherentes a la falta de rigor en el pensamiento académico en ciertas disciplinas.

La revelación del engaño de Sokal provocó un intenso debate sobre la relación entre la ciencia y las humanidades, y sobre la validez de las teorías posmodernas en la crítica literaria y social. Sus críticas apuntaban a cómo algunas corrientes académicas podían distorsionar la verdad y la realidad al aplicar términos científicos de manera inapropiada.

A lo largo de los años, Sokal ha sido un defensor del pensamiento crítico y del rigor científico en la academia. Ha escrito sobre la importancia de la claridad y la precisión en el lenguaje, así como sobre los peligros del relativismo extremo en la investigación académica. Su postura ha resonado en numerosos debates sobre la calidad del trabajo académico y el papel de la ciencia en la cultura contemporánea.

Además de su actividad como académico y crítico, Alan D. Sokal ha participado en conferencias y eventos científicos, promoviendo la idea de que la ciencia debe ser accesible y comprensible para el público en general. Ha abogado por la educación científica y el pensamiento crítico como herramientas fundamentales para entender el mundo que nos rodea.

A lo largo de su carrera, Sokal ha publicado numerosos artículos en revistas de física y ha contribuido a libros sobre la intersección entre la ciencia y la cultura. Su obra ha servido para inspirar a otros a cuestionar las nociones preestablecidas y a buscar una mayor comprensión de la realidad a través de un enfoque crítico y científico.

En resumen, Alan D. Sokal es una figura influyente en el debate contemporáneo sobre la ciencia y las humanidades. Su trabajo ha desafiado la forma en que se percibe la relación entre la ciencia y la cultura, y ha dejado una huella duradera en el mundo académico. Su enfoque crítico y su capacidad para hacer preguntas difíciles han contribuido a un diálogo más amplio sobre el valor del rigor y la verdad en la investigación académica.

Hemos puesto este libro bajo la advocación de Eros, el dios que todo lo ata y desata, que todo lo une y desune, para indicar bien a las claras que todo lo que quiere ser pensado en el terrerno de la sexología, de la filosofía de la sexualidad, y de la relación entre amor, cuerpo, sexo y filosofía, depende por entero de pensar, no sólo históricamente sino con cierto afán sistemático, y en sus continuidades y discontinuidades, el descubrimiento griego del amor. Tal vez sea un tópico, pero estamos firmemente persuadidos que no hay sexología posible sin haber pensado y repensado, sin...

En la ingeniosa unión del pasado con el presente reside el secreto de la arrasadora y milagrosa fuerza vital del arte barroco del ingenio, que posee poderes casi divinos: las cosas mudas hablan; viven las insensatas, resurgen las muertas: las tumbas, los mármoles, las estatuas; de esta encantadora de las almas reciben voz, espíritu y movimiento. Razonan ingeniosamente con los hombres de ingenio. En fin, no puede decirse muerto a algo que el ingenio no haya tratado de avivar. Este arte no solo es rival de la naturaleza, la supera derrotando los ruinosos efectos del tiempo y de la muerte. La ...

La filosofía de Stuart Mill (1806-1873) representa una de las defensas más fuertes del liberalismo fundado en una ética teleológica. Siguiendo la teoría del utilitarismo, para Mill la libertad no es un principio último y absoluto, por lo que no se basa ni en el contrato social ni en los derechos naturales, sino que ha de ser considerada según sus consecuencias sobre la felicidad de los individuos y de la sociedad. El propósito de Sobre la libertad es la formulación del principio que ha de regular las relaciones entre la sociedad y el individuo con el fin de evitar el despotismo sobre ...

«Adiós a la razón», «Ciencia: ¿grupo de presión política o instrumento de investigación?» y «Ciencia como arte» son los tres trabajos de Paul Feyerabend que integran el presente volumen, encabezado por un prólogo a la edición castellana titulado «Conocimiento para la supervivencia», donde queda resumido el ideal final de la filosofía del autor con las siguientes palabras: «La supervivencia de la naturaleza y de la humanidad ante la mala administración y la amenaza de una guerra nuclear. Esto, en lo que a mí se refiere, es el problema más difícil y urgente que existe. Nos ...