Imposturas intelectuales

Alan D. Sokal es un físico y profesor estadounidense, conocido por su trabajo en el campo de la física teórica y por su controvertido ensayo que desafió las teorías posmodernas en el ámbito de las humanidades y las ciencias sociales. Nacido el 24 de enero de 1945 en Nueva York, Sokal se formó en un entorno académico riguroso, lo que influyó en su pensamiento crítico y su enfoque en la ciencia.

Tras completar su licenciatura en física en la Universidad de Harvard en 1966, Sokal continuó su educación en la Universidad de California en Berkeley, donde obtuvo su doctorado en 1971. A lo largo de su carrera, ha trabajado en diversas instituciones académicas, incluyendo la Universidad de Nueva York, donde se desempeñó como profesor de física y de la cultura. Su formación en física teórica le permitió abordar temas complejos con un enfoque riguroso y analítico.

Uno de los momentos más notorios de la carrera de Sokal llegó en 1996, cuando publicó un artículo titulado "Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". Este trabajo fue enviado a la revista Social Text, un influyente periódico académico en el ámbito de los estudios culturales y la crítica posmoderna. El artículo, que contenía un lenguaje denso y referencias a conceptos de la física, pretendía ser una sátira de la tendencia de algunos académicos de aplicar la teoría posmoderna a temas científicos sin un entendimiento adecuado de la ciencia en sí.

• El artículo fue aceptado y publicado, lo que llevó a una gran controversia en el mundo académico.
• Sokal reveló su engaño en un artículo posterior, "A Physicist Experiments on Culture", en el que explicaba sus motivaciones y los problemas inherentes a la falta de rigor en el pensamiento académico en ciertas disciplinas.

La revelación del engaño de Sokal provocó un intenso debate sobre la relación entre la ciencia y las humanidades, y sobre la validez de las teorías posmodernas en la crítica literaria y social. Sus críticas apuntaban a cómo algunas corrientes académicas podían distorsionar la verdad y la realidad al aplicar términos científicos de manera inapropiada.

A lo largo de los años, Sokal ha sido un defensor del pensamiento crítico y del rigor científico en la academia. Ha escrito sobre la importancia de la claridad y la precisión en el lenguaje, así como sobre los peligros del relativismo extremo en la investigación académica. Su postura ha resonado en numerosos debates sobre la calidad del trabajo académico y el papel de la ciencia en la cultura contemporánea.

Además de su actividad como académico y crítico, Alan D. Sokal ha participado en conferencias y eventos científicos, promoviendo la idea de que la ciencia debe ser accesible y comprensible para el público en general. Ha abogado por la educación científica y el pensamiento crítico como herramientas fundamentales para entender el mundo que nos rodea.

A lo largo de su carrera, Sokal ha publicado numerosos artículos en revistas de física y ha contribuido a libros sobre la intersección entre la ciencia y la cultura. Su obra ha servido para inspirar a otros a cuestionar las nociones preestablecidas y a buscar una mayor comprensión de la realidad a través de un enfoque crítico y científico.

En resumen, Alan D. Sokal es una figura influyente en el debate contemporáneo sobre la ciencia y las humanidades. Su trabajo ha desafiado la forma en que se percibe la relación entre la ciencia y la cultura, y ha dejado una huella duradera en el mundo académico. Su enfoque crítico y su capacidad para hacer preguntas difíciles han contribuido a un diálogo más amplio sobre el valor del rigor y la verdad en la investigación académica.

Nuestra vida natural se entremezcla constantemente con otras vidas: narradas, imaginadas, inventadas. Hoy más que nunca -dice Bodei-, en una sociedad poblada de modelos con los que identificarse, la ilusión de un yo autónomo se vuelve todavía más incierta y deriva en un sujeto que debe reinventarse constantemente. Cuando sentimos que nuestra vida se ha quedado estrecha, que no nos basta con lo que somos, nos servimos de la imaginación como antídoto y guía. Gracias a la imaginación, podemos desafiar los condicionantes no elegidos y proyectar la existencia más allá de sus confines;...

Desde hace tiempo tengo la sensación de que la vida solo es sueño e ilusión, tengo esa sensación porque no somos conscientes de lo que somos y de lo que hacemos, es decir, que hacemos las cosas por rutina, por costumbre. Quiero decir que el que más o el que menos, hace las mismas cosas todos los días y a la misma hora, hasta tiene la mala costumbre de ir al baño. Supuestamente hemos venido o estamos aquí para evolucionar la especie, o sea, para crecer, ¿con qué propósito? Quizás el de alcanzar la quinta dimensión. Quizás tenga otro propósito la vida, pero lo que es evidente, es ...

El teólogo jesuita Karl Rahner, después del Concilio Vaticano II, se convirtió en el paladín de la "nouvelle théologie" y en el "princeps novorum theologorum", mediante la proclama del célebre giro antropológico trascendental. Para poder comprender adecuadamente a este teólogo de Freiburg, es menester analizarlo desde sus fundamentos filosóficos. Con el presente libro, Jaime Mercant Simó, haciendo un análisis pormenorizado de "Geist in Welt" ("Espíritu en el mundo"), demuestra cómo el doctor Rahner, mediante su "Erkenntnismetaphysik" ("metafísica del conocimiento"), tergiversa...

Este libro defiende la tesis de que el federalismo ha servido a la construccion y permanencia del Estado nacional, perdiendo asi su independencia ideologica y normativa como forma de organizacion politica y social. Para ser una via o modelo de transformacion y superacion del Estado nacional, el federalismo tiene que liberarse del nacionalismo y recuperar su fuerza normativa como modelo alternativo y superador de la era de los nacionalismos. A este federalismo, como medio y via de transformacion del Estado nacional, se le da la denominacion de federalismo pluralista en contraposicion al...