Gobierno corporativo y derecho penal

La presente obra, recopila las intervenciones de prestigiosos especialistas de Derecho Penal y Tributario, y su participación en diez Mesas Redondas en las que se aborda, de forma exhaustiva y con una gran profundidad técnica, la evolución de las políticas fiscal y criminal en nuestro ordenamiento jurídico. Contempla otras experiencias tales como la lucha contra la criminalidad tributaria en los países del MERCOSUR, y hace puntuales referencias a delitos contra la Hacienda Comunitaria. Analiza materias como la regularización en el delito fiscal, autoría y participación...

El estudio de la organización institucional de las islas en la etapa prehispánica tiene un destacado punto de arranque a partir del último tercio del siglo XIX con los Estudios históricos del erudito Gregorio Chil. Sus trabajos marcan un antes y un después en la investigación sobre el pasado del archipiélago; estudios que aún hoy no han merecido el reconocimiento histórico que le corresponden. En la presente obra detalla con aportaciones propias, apoyadas en los hallazgos prehistóricos, la estructura político-administrativa de los diferentes reinos de las islas.

Esta obra analiza los principales fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre una importante variedad de cuestiones. Como ha dicho el Tribunal, su objetivo es fiscalizar que los países hayan cumplido con los tratados, prácticas y documentos sujetos a su competencia. Resaltamos la trascendencia de la tarea que lleva a cabo este cuerpo por mediación de un contralor heterónomo para unificar la interpretación jurídica en los Estados plegados al modelo. Abordamos temas nuevos y antiguos, donde se observa el desarrollo progresivo de los pronunciamientos de la Corte ...

Para responder a la pregunta ¿la justicia transcional puede funcionar en México? Juan Carlos Abreu y Abreu define a la justicia transicional como una forma de justicia alternativa que ha servido a diversos países que dejan atrás periodos de conflicto y represión para hacer frente a las violaciones de derechos humanos masivas o sistemáticas, asumir la responsabilidad y dar respuesta a las víctimas.Desde un ejercicio de derecho comparado, analiza los procesos desde la casuística penal internacional (Guatemala, Argentina, Chile, El Salvador, Nicaragua, Colombia, Ruanda, Israel y...

¿Existe una convención entre los jueces?, ¿es esta convención el hecho jurídico fundamental? El convencionalismo jurídico suele asociarse con quienes responden afirmativamente a estas preguntas. Sin embargo, no ha resultado sencillo explicar con precisión el contenido de esa respuesta. El esfuerzo que caracteriza a este libro está dirigido a precisar y aclarar los elementos centrales de la tesis según la cual el hecho jurídico fundamental es una convención. Así, a partir de la identificación de las condiciones de convencionalidad, i. e. las condiciones que hacen de un hecho una...