Desconocida raíz común

Felipe Martínez Marzoa es un destacado filósofo y profesor español, conocido por su trabajo en el ámbito de la fenomenología, la hermenéutica y la teoría crítica. Nacido en 1946 en la ciudad de Madrid, su trayectoria académica y su influencia en el pensamiento contemporáneo lo han consolidado como una figura relevante en el panorama intelectual español.

Estudió filosofía en la Universidad Complutense de Madrid, donde se graduó con honores. A lo largo de su carrera, ha sido profesor en diversas universidades, incluyendo la Universidad de Salamanca y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Su enfoque pedagógico ha estado siempre marcado por una profunda reflexión crítica y un compromiso con el pensamiento filosófico contemporáneo.

Martínez Marzoa ha publicado numerosos libros y artículos en revistas especializadas, abordando temas que van desde la filosofía clásica hasta cuestiones contemporáneas sobre la subjetividad, la percepción y el lenguaje. Su obra más conocida, “La experiencia y el pensamiento”, es un análisis profundo de cómo la experiencia humana configura nuestras ideas y creencias, influenciado por pensadores como Edmund Husserl y Martin Heidegger.

En su faceta como investigador, ha llevado a cabo un análisis riguroso de los textos de filósofos como Hegel, Kant y Nietzsche. Su capacidad para desentrañar las complejidades de sus pensamientos ha contribuido a un mayor entendimiento de sus obras en el contexto actual. Uno de los aspectos más interesantes de su pensamiento es su enfoque sobre la relación entre la filosofía y el arte, donde sostiene que la estética no puede ser separada de la ética y la política.

Además de su labor docente e investigadora, Martínez Marzoa ha participado activamente en diversas conferencias y seminarios, no solo en España, sino también en el extranjero. Su capacidad para comunicarse con claridad y profundidad ha hecho que sus intervenciones sean muy valoradas en los círculos académicos.

A lo largo de su carrera, ha recibido varios premios y reconocimientos por su contribución a la filosofía y a la educación. Su legado se encuentra en la formación de nuevas generaciones de filósofos que, inspirados por su obra, continúan explorando las cuestiones fundamentales de la existencia humana.

En la actualidad, Felipe Martínez Marzoa sigue siendo una figura influyente en el ámbito de la filosofía. Su trabajo continúa invitando a la reflexión y el pensamiento crítico en un mundo cada vez más complejo.

Una obra dedicada a la vigencia del pensamiento del filósofo escocés David Hume debería empezar sospechando de lo que llamamos filosofía, para terminar dudando de la propia validez de los principios morales. Fiel a su estilo claro y conciso, Felipe Martínez Marzoa resume las aristas de este filósofo de la sospecha.

El medium mas reconocido de la actualidad confirma la existencia de la vida despues de la muerte y nos ensena a comunicarnos con el mas alla.

Susan Buck-Morss nos permite descubrir a los islamistas como nuestros vecinos: ni como fanáticos fundamentalistas incapaces de tratar con la modernidad, ni como el Otro auténticamente exótico, sino como gente que comparte el mismo problema global que nosotros. Basándose en esta comprensión, rompe la aburrida problemática multicultural del respeto y la apertura hacia el Otro, enfocando la lucha común en la que deberíamos todos participar más allá de la división cultural. Si a este libro no se le permite explotar en los debates políticos, la Izquierda contemporánea puede cerrar el...

En el presente voumen, quinto dentro de sus Escritos musicales publicados por Akal en su Obra Completa, Adorno presenta un análisis de la Nueva Música, de numerosos compositores y algunas de sus obras (desde Bach, Beethoben o Schubert hasta Berg, Eisler, Zellig y Weill), y de conciertos y conferencias radiofónicas. La obra concluye con un brillante estudio sociológico sobre la situación de la música en su tiempo.

¿Por qué está mal hacer una petición de principio, formular una pregunta compleja, desplazar la carga de la prueba, crear un hombre de paja o usar lenguaje cargado? ¿En qué consiste el error argumentativo de las "falacias informales"? ¿Es siempre incorrecto argumentar ad hominem, ad populum, ad verecundiam? La lógica formal ha dejado estas preguntas sin respuesta, pues nunca ha sido su cometido indagar los entresijos pragmáticos de la argumentación cotidiana, más allá de las relaciones de inferencia. En cambio, a la teoría de la argumentación le interesa todo aquello que forma...